sabato 11 maggio 2019

COSMO FRUTTARIANO si dissocia dal testo 3M, dal respirismo, dal terrapiattismo e da chiunque divulghi ste robe


COSMO FRUTTARIANO si dissocia pubblicamente dal testo 3M e da CHIUNQUE continui a divulgarlo come testo scientifico (o olo-scientifico..) o su cui strutturare la propria alimentazione
 In quanto il suddetto testo lede gravemente l’immagine e la pratica di un Fruttarismo sano ed equilibrato
Innanzitutto preme sottolineare, dopo un’attenta lettura ed analisi, che il testo in questione è assolutamente privo di valore scientifico e culturale, pieno di errori grossolani, dati sbagliati, ed affermazioni di pura fantasia
Non a caso,
il libro è scritto in modo maldestro, in un italiano improbabile, che lascia chiaramente intendere il modesto livello culturale del suo estensore

L’analisi stilistica e MORFOSINTATTICA depone inesorabilmente verso l’ipotesi di un solo estensore

Per quanto riguarda lo scarso valore intellettuale e scientifico del libro 3M, indichiamo almeno 2 aspetti cruciali:

1) L’assoluta mancanza di qualsivoglia documentazione o fonte scientifica a corroborare le affermazioni contenute nel testo;

2) La pressoché assoluta mancanza di argomentazione e spiegazioni delle molte affermazioni fatte, anche a voler prescindere dalla mancanza di documentazione

Inoltre, il libro ed il suo autore si rivelano privi della benché minima ONESTA’ INTELLETTUALE,
 poiché vi è:

1) La mancanza del nome dell’autore

2) la presentazione di dati falsi o artefatti (p.e. sul fruttosio, sul latte materno, sul fabbisogno proteico ecc)

3) l’assoluta gravità di voler accreditare risultati clinici senza fornire la benché minima prova

4) il voler presentare protocolli alimentari, figli solo della propria esperienza, come scientificamente comprovati e fondati

Il testo nuoce gravemente alla pratica di un fruttarismo salutare ed equilibrato, e soprattutto duraturo, e che possa essere destinato alla diffusione presso il grande pubblico e la comunità degli studiosi e ricercatori

In 3M vi è la gratuità assoluta di alcune affermazioni, che si rivelano pure elucubrazioni dell’autore, per esempio:
 la coevoluzione uomo-mela;
 il respirismo (TOTALE FOLLIA DA TERRAPIATTISTI);
 il melarismo

 Basti solo dire che la mela è un frutto extratropicale, allo stato attuale delle nostre conoscenze e che è stato fortemente addomesticato (come la pera, la pesca, ecc.)
 [Diamond 2011]

 Altro che coevoluzione…. Esistono decine di migliaia di frutti estinti di cui non sappiamo più nulla

 Fare oggi affermazioni sulla struttura malivora dell’essere umano, senza fornire nessuna prova, è veramente ai limiti del grottesco

 Per quanto riguarda il respirarismo, la situazione è talmente ai limiti del surreale e della follia, che è pure difficile esprimere dei commenti al riguardo..( a meno che non siate terra piattisti..allora va tutto bene..)

Possiamo concordare,
 per obiettività,
che alcune affermazioni di 3M sono condivisibili 
come per esempio quelle contro il letale digiuno e contro la tossicissima frutta acida detta frutta KILLER (agrumi, ananas, kiwi, maracujà) oltre ai datteri e al resto della frutta dolce essiccata non reidratata in acqua decente..),
 ma l’impianto generale rimane assolutamente improponibile e viziato da innumerevoli errori concettuali, inesattezze storico-scientifiche e dati artefatti

Ribadiamo che una sana alimentazione frugivora, come in un precedente post abbiamo esplicitato, debba basarsi su la più ampia varietà di frutti, sull’equilibrio tra il crudo ed il cotto, e la decisa astensione da monodiete improbabili e risibili, o addirittura da diete liquide, digiuni ed altre amenità, che tali rimangono se non vengono limitate a situazioni specifiche che ne possano giustificare almeno parzialmente un’applicazione ragionevole e occasionale (a parte il digiuno che è follia suprata solo dal digiuno anidro propugnato dalla setta del respirismo)

All’estensore ed ai fautori del testo suggeriamo, quindi, se ancora vogliano diffonderlo, di riscriverlo, argomentando e DOCUMENTANDO le loro affermazioni

In conclusione, nel ribadire la nostra presa di distanza da 3M e dai suoi diffusori, invitiamo tutti i lettori a diffidare dei consigli di personaggi di dubbia competenza e di dubbia onestà intellettuale, i quali, oltre al fruttarismo, possono nuocere alla salute fisica e MENTALE delle persone

 Così come si è verificato in tanti soggetti fragili e dal basso livello culturale, destinati a tornare alle miserie dell’alimentazione addomesticata CARNISTA da cui erano fuggiti


Firmatari
Fabrizio Dresda
Max Gaetano
Silvia Aliprandi



https://www.facebook.com/cosmofruttariano/posts/2209775629089567?__xts__[0]=68.ARCgCdGJha7V-lVZJefbnwXrmQqglRE5Acwi5VVW1petcsHIQ9f9Q4NvRjwoftysS0NzfEEqVKsx-lTntBh6qiFNfC3XCH8iPV6YfikTckIISLWD1GVIUTI5JEs1SUA9DHA4hEGfcY4bwKYgfFcFZhpgozZuR5cNs8JCWwYZpLkpMZ_nUlv1itEiLMzv1E8JjJWkCsdLz2cyrN1qhBKsXBsCqIWUm1KbZVZlS7c5fhGjGgv_Foe68F5kAglyuko92WY1r9Kpr3NDlSDA3oXtyzy8YYGVcmXlnkgMRwx3RWbav-7e9_9QmzziNFBtOKzA8bPLMGzxvvTRx6GJJN0BsA&__tn__=-R

2 commenti:

  1. Ma...come??? Prima lodavate il testo 3M come se fosse la bibbia del mondo, e adesso vi dissociate senza nemmeno dare una spiegazione sul perché,come e quando avete deciso di cambiare totalmente opinione.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. le spiegazioni sono date AMPIAMENTE nell'articolo che probabilmente non hai letto...sei terrapiattista o bretarista?

      Elimina